|
|
2007-11-21 19:10:57
Начнем с общего и потом перейдем на частности: Товарищи! Пишите грамотно! Тяжело воспринимать серьезно как противников так и защитников, когда в одном предложении по 5 ошибок только правописных. Грамматику, всякие там нудные точки, запятые и прочее я даже не трогаю.
В целом, отстутсвие аргументации более характерно для противников Впрочем, агрументировать то, что песня кому-то не нравится и не нужно. Не нравится, и все, вольному воля.
Но одно дело сказать: «Не нравится, не мое, меня не устраивает» и другое – сказать: «мне не нравится, потому что это г* (извините).» Вторая часть уже требует пояснения.
Впрочем, то же относится и к защитникам: «Мне нравится, потому что это гениально».
Вообще, если что-то не нравится, возможны несколько вариантов:
- конкретно под ваше настроение песня сейчас не подходит, он нее у Вас голова болит.
- песня не подходит под Ваше настроение в широком смысле, в ближайшие 5 лет она Вам не понравится, а потом может и понравится. Или же вы уже давно пережили то, о чем песня, и Вас больше эта тема никак не трогает.
- песня действительно плохая и потому Вам, тонко чувствующему хорошее и плохое, она не нравится.
- песня хорошая, но для каждодневного прослушивания на работе. (Вы можете на работе слушать «Страсти по Иоанну» Баха? Не говоря уже о том, чтобы несколько раз в день. Наверное, нет, но это вовсе не означает что при определенном стечении Вашей жизни, опыта и настроения Вы не сможете с удовольствием слушать это произведение).
- песня хорошая, но просто у Вас нет вкуса. (Мне лично кажется этот вариант невозможным, так как все люди разные, и нет таких песен, которые нравятся всем и всегда. Если задуматься, это было бы даже страшно )
Но согласитесь, если песня у Вас вызывает негативные эмоции, это еще не значит, что песня плохая. Я ненавижу простоквашу, а Вы ее обожаете, к примеру, но это же не значит,что простокваша плохая.
Согласна с высказавшимися уже, что у нас очень мало «русской» музыки. Я пела когда-то сама в народном хоре, очень интересуюсь руссокой историей быта и традиций, русской словесностью, и могу сказать, что повторения и некоторая заунывность - совершенно нормальное явление для русской (фолк) музыки. Да, и кстати, у многих и многих других культур.
И еще, людям как правило, свойственно воспринимать новое либо восторженно, либо крайне негативно (что продиктованно боязнью и осторожностью перед неизвестным). Но действительно мудрый просто буквально воспрнимает новое, дает ему вырасти и оформиться, и лишь постепенно формирует некое об новом мнение.
О песне:
1. Беспорно, есть интересные находки в тексте, вполне поэтичные и необычные.
2. Куплеты кажутся более проработаны и мелодически и с точки зрения текста, чем припев. Рифма непрделенных форм глаголов кажется упрощеной (опять же, по сранению с текстом куплетов).
3. По-моему, Пелагея пока не приноровила свой голос к року. Иногда он кажется слабее, чем есть на самом деле. Или фон почти заглушает голос.
4. Согласна, что эта песня не относится к тем, что можно слушать на работе несколько раз на дню. По-моему, также это не относится к очень и очень многим хорошим песням. Потому что они требуют внимания к себе и размышления. А какое же размышление на работе? Вообще, это интересный вопрос, стоит ли коррелировать напрямую частоту проигрования песни с ее популярностью в народе....
5. Вполне добротная песня, можно слушать (хотя мне лично уже не близко). Я, например, специально слушать не буду. Уже просто тема не так мне лично интересна. Ради ее голоса буду слушать другие песни, но буду с интересом ждать продолжения творчества.
Для любого испольнителя лучше вызывать такие вот противоположные чувства, чем не вызывать ничего. А полной восторг – тоже плохо, меньше стимула творить дальше, больше причин для заносчивости.
|
